GEO多少钱？为什么花10万做GEO没有效果
2026-06-13 · 价格预算 · 微焰智能GEO
「花了 10 万做 GEO，AI 还是不推荐我们」——这是我们做免费诊断时最常听到的一句话。问题通常不在预算大小，而在钱花在了哪里。
GEO 服务的三种收费模式
- 项目制（一次性）：常见于实体修复、官网结构化改造类需求，市场价从数千到数万不等，交付物明确、周期短；
- 月费制（持续运营）：诊断 + 内容 + 信源布局 + 监测复盘的组合，是主流模式，市场价从数千/月到数万/月，取决于平台覆盖数和内容量；
- 效果阶梯制：以提及率或推荐位达成为付款节点。听起来美好，但要警惕两点——验收口径是否可复现、是否用诱导性提问「刷」出达标数据。
决定价格的 5 个因素
- 行业竞争度：竞品已重度布局的品类，需要更多内容和信源投入；
- 平台覆盖数：只做 DeepSeek 和做全 6+ 平台，工作量差数倍；
- 品牌基础：全网信息混乱、有历史错误信息要纠正的品牌，前期成本更高；
- 内容供给方式：服务商代写 vs 企业提供素材，代写占月费大头；
- 监测频率与深度：固定问题集的规模、复测频率、是否含竞品对比。
为什么 10 万花下去没效果？四个真实原因
1. 钱全花在发稿上，没做实体
AI 不认识你的品牌实体，发再多稿也进不了推荐名单。正确顺序是：先让 AI「认识你」（官网结构化数据、全网信息一致性），再让 AI「有材料引用你」。
2. 内容是软文，不是「可引用资料」
AI 引用的是有定义、有结论、有数据的结构化内容。通稿式软文在 AI 眼里是低质信源，量越大越可能被降权。
3. 没有基线，效果全靠感觉
服务前没做固定问题集的基线测量，三个月后「感觉没效果」但谁也说不清变化。没有基线的 GEO 合同，等于放弃了验收权。
4. 买了「保证型承诺」
承诺「100% 被 AI 推荐」的服务商，要么用诱导性提问演示给你看（正常用户不会那么问），要么直接失联。AI 答案本质是概率性的，能承诺的只有过程和可复现的指标改善。
预算的正确花法
| 优先级 | 花在哪 | 为什么 |
|---|---|---|
| P0 | 诊断与基线 | 先知道 AI 现在怎么说你，钱才花得有方向 |
| P1 | 实体与官网结构化 | 一次性投入，是所有后续动作的地基 |
| P2 | 结构化内容生产 | 质量优先于数量，覆盖客户真实问题 |
| P3 | 权威信源布局 | 行业媒体、问答社区的多信源交叉验证 |
| P4 | 持续监测复盘 | 推荐位是动态的，守位比抢位便宜 |
一个实用的检验方法：把候选服务商的报价单按上面五项拆开——如果 80% 的预算在 P3（发稿），这份报价单就是换皮发稿。选型的完整标准见GEO 服务商选型 6 大标准。
